Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Il n’y aurait pas comme un léger défaut d’entretien de l’ancre ? Je blague bien évidemment et ta photo me plait beaucoup surtout je pense à cause de l’effet d’encadrement des deux bateaux derrière cette ancre sympathique 😉
Cela dit je pense qu’en N&B elle devrait avoir un impact encore plus grand car la voile ressortirait bien mieux…
Comment se fait-il que ton texte apparaisse avec du code html genre <i> et </i> ? ce n’est pas la première fois il me semble. Je vais jeter un œil sur Aramel !
J’arrive un peu tard avec mes photos de butineurs et butineuses mais je ne voulais pas laisser Danièle et Louis comme seuls entomologues spécialistes de l’instantané en vol ! J’en ai réussi deux mais il y a eu beaucoup de déchet ! Si il y a quelqu’un pour m’identifier le petit bourdon je suis preneur !
Attachments:
Trop mignons !
Metoo !
Michaël Kenna ? oui pour la vignette carrée, mais je trouve que la vue en (vaste) paysage est sacrément saisissante ; très beau travail de post-traitement pour un N&B sublime de raffinement.
Nos jonquilles :
Attachments:
J’ai déjà vu ça quelque part !
J’avais préparé quelques documents illustrés de mes photos pour la « dégustation » de pain maison que j’avais faite lors de la fête d’automne des arboriculteurs de nos 4 villages. Je vous livre celle-ci accompagnée du texte. Les plus affutés verront que malgré l’accumulation il manque un objet : la lame de rasoir qui me permet de faire les grignes de mes pains avant de les enfourner…
Attachments:
Un autre encore :
Attachments:
Le « Nouveau » palais de Frédéric le Grand à Postdam (photo prise en mai 2017)
Attachments:
Magnifiques bégonias en premier plan ! Mais dommage que la Diane chasseresse du second plan ne se détache pas mieux, quelques mètres plus à droite et c’était bon. Mais alors le sénat en eût été déformé, on ne peut pas tout avoir…
Sympathique le premier plan, il change énormément le style de la photo.
Vu ! et merci.
Je me suis permis de déplacer ton post car de toute évidence il ne s’agissait pas d’une réponse à l’intervention précédente ! Cela dit la photo est intéressante à plus d’un titre, d’abord elle pose les sempiternelles questions concernant les photos qui montrent une œuvre d’art ici une installation dans un musée peut-être même éphémère. Certains artistes de Land art comme Nils Udo photographient eux mêmes leur œuvre conscient de son impermanence comme une trace de trace en quelque sorte. Ou Christo dont les œuvres sont non pas le seul résultat tangible (le Pont-Neuf emballé) mais bel et bien l’ensemble du processus soigneusement documenté par le couple artiste. ….
Il y a eu un autre artiste qui d’ailleurs s’appelait Arman (sans d) et qui a beaucoup œuvré avec (entre autres) des instruments de musique dont il faisait des sortes de tas ! Là l’idée est visiblement différente et chaque caisse claire (il me semble) et ses baguettes est un élément d’un tout et non pas un objet final plus ou moins fusionné.
Pour faire bref, la photo n’est pas mal et rend sans doute bien compte (sauf le son !!!) de l’installation mais c’est clairement une réduction en 2D. Le nom de l’artiste please ?
