- Ce sujet contient 19 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par , le il y a 3 années et 2 mois.
-
Messages
-
-
-
Encore un test de publication … ” Champipi”
Attachments:
-
Dans notre jardin. Ils commencent à avoir froid.
Attachments:
-
Ce sujet est en principe plutôt réservé à la discussion, quitte à appuyer les arguments avec une photo qui vaut cent mots.
Par contre il me semblait avoir fait les réglages pour que la réponse au sujet précédent se décale légèrement vers la droite ce qui n’est pas le cas ici, ni d’ailleurs dans l’autre sujet.
Il va donc falloir que je retourne dans les panneaux de réglages…
-
Vite Vite !
Attachments:
-
Photo d’archives Durbach
Attachments:
-
Y a t’il un objectif à focale fixe avec lequel vous aimez particulièrement photographier ?
Moi c’est mon 90 mm ouvert à f/2 c’est un équivalent 135mm en plein format. Je trouve qu’il est le parfait complémentaire du grand-angle 24 ou 28mm en particulier en paysage où l’on peut sélectionner une partie de la vue globale, j’ai d’ailleurs la conviction que c’est ce que notre vision fait : elle alterne selon le besoin ( pratique ou esthétique) grand champ ou champ restreint. De plus je m’en sers volontiers également pour les portraits qu’ils s’agisse de portrait américain ou même en pied, donc pris d’un peu loin …évidemment en intérieur je me trouve souvent à manquer de recul, mais c’est une focale encore acceptable pour un portrait rapproché et puis il est très ouvert et aussi particulièrement piqué.
-
Finalement un exemple de prise de vue avec ce 90mm en spectacle, donc depuis les gradins et avec une lumière pas trop abondante . 1/200s à f/2,2 iso 1000
Attachments:
-
Le 35 mm ou le 105 mm macro peut-être.
Pas très original mais je n’en possède pas tant en réalité. Je suis plutôt un “zoomeur” pour sa flexibilité. Les 35 mm (équiv. 50mm en FF) que je possède en Nikon et Fuji me servent à des occasions particulières: manque de lumière, photo de rue, focale passe-partout légère. J’aime aussi le 35mm Fuji pour son look avec pare-soleil (rectangulaire, rétro chic).
Je joins une photo faite au 35 mm / 1.4 Fuji. Observer les étoiles autour des lumières en passant!
F 16; 4s; iso 800 sur trépied
Attachments:
-
Gasp tu utilises un objectif à F16 alors qu’il ouvre à 1.4 ?
-
De là sans doute ces rayons en étoile autour des sources de lumière, la diffraction peut être à l’origine d’une perte de qualité sensible du piqué. C’est encore plus le cas lorsqu’on utilise des capteurs plus petits encore d’1 pouce ou moins avec des focales courtes fortement diaphragmées. À éviter donc sauf effets spéciaux ! Mais quelle idée aussi de vouloir photographier Zorro la nuit !
-
-
Pour ma part je rêve de pouvoir à nouveau photographier au 50 mm (25 mm en 4/3).
Je suis trop et nous sommes trop souvent prisonnier de nos zooms.
Peut-être une résolution 2020?
-
-
Pour ma part mes focales fixes préférées sont les optiques macro.
En argentique Nikon c’était aussi le 24 et le 180 tous deux à 2.8. J’aime bien les extrèmes, en zoom je me rends compte que souvent c’est l’angle le plus grand ou le moins grand, c’est justement là où ils sont le moins bons. J’ai tout faux…
En Olympus j’aime bien le 75 1.8 (équivalent 150)
En Fuji j’hésite entre le 14 2.8 et le 16 2.8.
-
Histoire de relancer un peu la rubrique et de faire jaser.
(c’est sans masques et ça remonte à 2014, heureuse époque)
Attachments:
-
Au temps de la promiscuité !
2009 dans les Landes
Attachments:
-
Hors de l’eau pas de masque mais en Bretagne il y a de la place!
Attachments:
-
Comme son nom l’indique, cette rubrique sert en fait à la discussion: accord, désaccord, votre point de vue, suggestions, critiques (constructives), remarques en tous genres…
Merci
-
Bonjour à tous,
Merci Armand ,et bonjour à tous,
Alors je propose….Effets de désintégration sous <span id=”DWT488″ class=”ZM-SPELLCHECK-MISSPELLED”>photoshop</span>” voir autres logiciels “: qui a des connaissances et pratiques pour un partage ?
Merci
“Voir effet avec ou sans masque”
-
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.